本站增設交換連結區塊,如果在您的首頁已連結本站,夜書卻未將您加入,請在留言板告知,謝謝。

  這個案例是在書上看到的,作案者不是什麼大盜巨寇,坦白講,我連他的名字都不知道。

  但會把這個案件特別拿出來講有其原因,我個人認為,這個案件非常難以偵破,但使用的手法不但沒有推理小說中那麼華麗繁複,相反地,作案手法非常的單純。

  在日本有一個栽培椎茸維生的農夫,他起意想殺害他的妻子,於是他事先在平常工作的溫室中焚燒煤炭,到了晚上再故意偕同妻子前往。

  在進入溫室之前,由於焚燒了大半天的煤炭了,當然會有味道溢出來。這時候農夫先生作勢道:「好臭,瓦斯可能漏出來了,戴上這個比較好。」

  他拿出裝有空氣的塑膠筒及防毒面具遞給妻子,自己也帶上了防毒面具往溫室走了進去。(這種塑膠筒可以把它當成簡易版的氧氣筒,是當地常用的工具)

  然而帶上防毒面具的妻子,往屋內走兩三步以後,就倒在地上一動也不動了。農夫吸的的確是一般的空氣沒錯,但他妻子的塑膠筒中,裝的卻是他事先提煉出來的高濃度一氧化碳。

  這位農夫所製造的一氧化碳,是使用實驗器材所提煉的,我的書上有附圖,構造非常容易,相信正在看這篇文章的諸位,只要去一趟科學材料行,也可以輕鬆製造。

  一氧化碳中毒,在日常生活中比較常見到的意外,通常由瓦斯熱水器、汽車廢氣或是炭盆所引起的,但那屬於較低濃度的一氧化碳,需要經過一段時間的吸收才會導致死亡。但像這位農夫所製造的高濃度一氧化碳,只需吸入幾秒就能致死。

  妻子倒地後,農夫將爐子裡再度加滿煤炭,兩個塑膠筒洩出氣體一併帶走,防毒面具自然也帶回家。一個小時候再度回到溫室,確認妻子死亡後才叫救護車。

  接到消防隊通報後,刑警跟法醫也趕到現場,但是再怎麼驗結論都是一樣 — 巡視溫室時發生的一氧化碳中毒意外。

  直到三個月後日本郵政局向警察局報案,發現這位農夫在妻子死前不久,替她保了高昂的意外險,這起案子才重新偵查,最後兇手的心防被突破,才破解了這件案件(有沒有給他來個嚴刑拷打就不知道了,不過不要以為日本不時興這一套)。

  想想看,如果這位農夫不是因為貪圖保險金而動手,而是另結新歡或是其他原因引動殺機,也許這案件的真相至今還躺在黑暗中,而像這樣的案子,不管是日本還是台灣,已經發生幾件是難以估計的。

創作者介紹
創作者 DetectiveLai 的頭像
DetectiveLai

推理/偵探資訊站

DetectiveLai 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • miyakoruby
  • 手法也太嚇人了吧!
    好生活化的殺人手法
  • 是啊是啊
    不管是被害人跟警方都很難有戒心的作案手法
    所以把它當作「奇特案例」的第一篇文章

    DetectiveLai 於 2008/07/31 07:37 回覆

  • nobile118
  • 好無言的農夫
    雖然用的東西很高級
    但思維太低級了= =
  • 嗯嗯
    所以他才會成為罪犯啊
    這個例子也可以告訴我們
    完美犯罪是有可能辦到的

    DetectiveLai 於 2008/07/31 12:34 回覆

  • jennielai
  • 再怎麼完美..也會有破綻..
    我相信老天有眼...我好古版喔
  • 其實完美犯罪是否存在這個題目
    是難以論證的
    因為真相廣為周知的案件
    犯罪者一定都露出了某種程度的破綻
    真正完美的犯罪 又不可能有人知道
    所以是否真實存在
    也只能靠臆測 無法確切證明跟分析

    DetectiveLai 於 2008/07/31 20:14 回覆

  • 悄悄話
  • lcine7107
  • 怎麼感覺有親屬關係的人
    在殺害對方之前都會幫對方保高額的險
    這樣不是就有破綻了嗎
  • 有時候保險金就是目的了
    作案者就是在賭
    賭他們的手法不會被識破
    當然我們知道的 都是賭輸的例子啦~

    DetectiveLai 於 2008/07/31 20:16 回覆

  • 阿森
  • 那個警察也真的不簡單耶,可以突破心防。

    說實在的,突破心防的技巧似乎也值得細細研究。
  • 以後也會寫關於偵訊的文章
    在刑事偵查那個分類
    請多關注XD

    DetectiveLai 於 2008/07/31 20:08 回覆

  • flyinredsky
  • 這樣算是智慧型罪犯嗎?
    以一介農夫來說,能想到這種作案手法也真夠厲害的
    (是我太小瞧農夫了嗎?)
    這種案件對被害者而言是防不慎防的
    好可怕
  • 離題了
    不過台灣的農業可以說是超威的
    關於品種的改良、育種在全世界來說都是相當厲害的
    政府機關、研究單位、學校、業界的互動都很頻繁
    只是我們身在福中不知福XD

    拉回來
    也許他在書店偶然翻到一本書
    再對照自己的環境 作案計畫就已經成型了
    不過他是先找到方法才想到要殺人
    還是想殺人時再找方法 這也是很耐人尋味的

    DetectiveLai 於 2008/07/31 20:05 回覆

  • lavie2008
  • 其實很容易有破綻呀

    一氧化碳殺人,看起來很簡單,其實很容易出現破綻的,台灣曾發生好幾件一氧化碳中毒事件,是意外還是謀殺,並不難分辨。
  • 那能不能請你分享一下關於分辨的方法呢?

    DetectiveLai 於 2008/08/03 23:18 回覆

  • Gewurztraminer
  • 果然殺人手法也是要平易中見偉大啊....(笑)
  • 這就是所謂的「重劍無鋒,大巧不工」(誤)

    DetectiveLai 於 2008/08/04 21:52 回覆

  • lavie2008
  • 推理一下

    首先,一氧化碳是如何被死者吸入?是慢慢滲透還是大量吸入,引起的「死相」有點不同,可從解剖時了解。
    其次,第一現場的調查,死者躺在哪裡,如何躺,現場有什麼東西,也就是一般說「密室殺人」的推理手法。
    最後,死者的人際關係,是誰發現通報的,通報時間和死亡時間的推斷。
    是意外還是人為故意安排,通常是從死者本身來判斷,所以有人說「屍體會說話」,但文中沒有寫出來,我猜警方應該早就覺得有問題,才會進一步發現農夫有嫌疑──保險金!
    哈!其實我也不是很專業,只是曾聽跑社會新聞的友人隨口說說。當憤青時也曾想過要如何幹掉某個討厭的老師,模擬了好幾種「自然暴斃」的情節……過癮一下下而已。
    只是建議大家不要隨便用一氧化碳殺人喔!哈哈!
  • 嗯 謝謝你的補充

    我相信及早詳細解剖
    是可以分出一氧化碳是瞬間吸入還是緩慢滲透到細胞中
    但這個案件的詭譎之處 就是一切太過自然
    沒有人能把這個事件跟謀殺聯繫在一起

    還有保險金的部份
    是日本郵政局的通報 不是警方調查出來的(文內有寫)

    其實台灣也發生過這種通報
    保險公司向警方舉報某件意外似乎有可疑之處
    但鄉民們似乎相當反感保險公司這種行為
    當然警方沒查出什麼也是原因之一

    DetectiveLai 於 2008/08/04 21:57 回覆

  • arsong
  • 這可就不是,多吸多健康了。
  • 我以前做過一張反毒宣導海報
    「毒品吸進 黃泉已近 愛惜生命 請勿吸毒」
    似乎頗有異曲同工之妙
    只是一個是自願 一個是被迫XD

    DetectiveLai 於 2008/08/06 20:50 回覆